Admitere excepție de neconstituționalitate. Dispozițiile art. 44 alin. (3) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Acordarea ajutorului public judiciar. Aplicarea principiului disponibilității Admitere excepție de neconstituționalitate. Aplicarea de sancțiuni contravenționale. Încălcarea principiilor legalității și proporționalității. Dispozițiile art. 194 pct. 37 din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările aduse prin art. I pct. 106 din Legea nr. 127/2014 și prin art. I pct. 107 din Legea nr. 155/2020 Admitere recurs în interesul legii. Judecarea în complet format din doi judecători a contestației formulate împotriva hotărârii Comisiei pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor CEDO. Art. 41. Reparație echitabilă. Acordarea de despăgubiri pentru prejudiciu material cauzat prin încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 în legătură cu bunurile confiscate sau naționalizate de regimul comunist. Statul pârât trebuie să asigure, prin mijloace adecvate, executarea deciziilor pronunțate în favoarea reclamanților, care implică restituirea bunurilor către aceștia sau plata unei despăgubiri actualizate în funcție de inflație, în cazul în care a fost stabilită înainte de 2013. Acordarea de despăgubiri pentru prejudiciul material, calculate pe baza unui sistem intern de evaluare stabilit de cadrul legislativ național (grilele notariale)Conducerea autovehicul sub influența alcoolui. Achitare. Aplicarea principiului indubio pro reoNerealizarea/realizarea parțială a indicatorilor/obiectivelor în cadrul unui proiect finanțat din fonduri europene. Declanșarea activității de control. Termenul de emitere a procesului-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare Apel. Cerere de încuviințare a unor probe respinse de către prima instanță. Condiții și efecte. Interpretarea noțiunii de „dobândă convențională penalizatoare”. Imputația plății. Existența unor uzanțe statornicite între părți. EfecteRevizuire întemeiată pe art. 509 alin. (1) pct. 8 Cod procedură civilă. Condiții de admisibilitateOmisiunea solicitării judecării în lipsă a cauzei în fiecare fază procesuală. Legala suspendare a judecății pentru lipsa părțilorCaracterul intuitu personae al obligației de întreținere. Acordul părților, inclusiv acordul beneficiarului, cu privire la delegarea unor atribuții ce intră în conținutul obligației de întreținere. Executarea prestației întreținătorului într-o modalitate agreată de părțile contractanteApel incident la considerente. Calificarea greșită a clauzei inserate în convenția de constituire a dreptului de superficie. ConsecințeCondiții speciale pentru răspunderea patrimonială a statului pentru prejudicii cauzate de erori judiciare. Inexistența unei hotărâri definitive prealabile de stabilire a răspunderii penale ori disciplinare a magistratului pentru o faptă săvârșită în cursul judecății procesului, care să fie de natură a determina o eroare judiciarăCerere formulată pe calea ordonanței președințiale, pentru îndepărtarea de pe un site din mediul online și de pe rețelele de socializare a materialelor distribuite, conținând fotografii cu imaginile reclamantei și reproducerile convorbirilor private, până la soluționarea cererii principale. Cerințe speciale, mai exigente, pentru a se putea dispune măsuri judiciare provizorii având ca obiect încetarea acțiunilor prejudiciabile, atunci când se reclamă prejudiciile aduse prin mijloacele presei scrise sau audiovizualeIntervenție accesorie. Încălcarea de către instanța de apel a dispozițiilor art. 64 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Incidența motivului de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 5 Cod procedură civilăAdmisibilitatea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă de la 1865. Noțiunea de înscris în sensul de intrumentum
Pandectele Săptămânale
fondator C. Hamangiu
