Pandectele Săptămânale
Frecvență: lunară
Cod ISSN: 2069-3613
Editor: Editura Rosetti

Indexări BDI

Valorificarea bunurilor sechestrate în procedura de executare silită fiscală. Proporționalitate în raport cu scopul recuperării creanței. Jurisprudența CEDO //Realization of Seized Assets in Tax Enforcement Proceedings. Proportionality în relation to the purporse of recovering the debt. Jurisprudence ECHRAdmitere recurs în interesul legii. Interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 193 alin. (3) raportat la art. 192 alin. (1) din Legea societăților nr. 31/1990. Societate cu răspundere limitată. Adunarea generală a asociaților. Reconvocare. Adoptarea hotărârii AGA. Dreptul de vot al asociatului. Părți sociale  Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Admitere sesizare. Subiectele căilor de atac. Calitatea procesuală activă a expertului judiciar  Modificarea acțiunii civile în procedul penal. Solicitarea de majorare a întinderii daunelor materiale și/sau morale direct în apelAcțiune în constatarea nulității absolute. Contract de donație. Cauză ilicită și imorală. Proces penalAcțiune în simulație. Acțiune în constatarea nulității absolute. Contract de împrumut. Contract de garanție reală imobiliară. Motivarea hotărârii judecătorești Calitate procesuală pasivă. Transmiterea calității procesuale. Succesor cu titlu universal Motivarea hotărârii judecătorești. Limitele efectului devolutiv al apelului. Principiul tantum devolutum quantum apellatum. Motiv invocat omisso medioObligația depunerii înscrisului – contract de cesiune părți sociale cu titlu gratuit- de către cel care îl invocă. Inversarea sarcinii probei. Încălcarea unei reguli de procedurăPlată efectuată după împlinirea termenului de prescripție. Cerere de restituire a plății efectuateApel. Condiția recunoașterii formei de vinovăție, și nu doar a faptelor în materialitatea lor, pentru încuviințarea și aplicarea procedurii simplificate a recunoașterii învinuirii prevăzută de art. 375 Cod de procedură penalăApel. Reținerea stării de recidivă postcondamnatorie ca efect al anulării suspendării sub supraveghereAchiziții publice. Plângere împotriva deciziei CNSC. Comunicarea plângerii către intervenientă la o adresă de e-mail pe care a utilizat-o, însă nu este cea indicată în cererea de intervenție. Consecințe. Evaluarea cerinței privind experiența similară prin raportare la limita maximă de 5 contracte. Obligațiile terțului susținătorCăile de atac. Apel. Acțiune în anulare. Contract de vânzare-cumpărare. Efectul devolutiv al apelului. Soluțiile pe care le pronunță instanța de apel. Anularea primei hotărâri. Greșita trimitere spre rejudecare. Completarea probatoriului. Admitere recursAcțiune în răspundere civilă delictuală. Contract de asistență juridică. Denunțare unilaterală. Despăgubiri. Încuviințarea probelor. Excepția necompetenței materiale. Motivarea hotărârii judecătorești. Autoritatea de lucru judecatEvadare. Conținut constitutivProcedura insolvenței. Refuzul administratorului judiciar de avizare a folosirii unor sume de bani în activitatea curentă a debitoarei în cazul în care acestea fac obiectul unui contract de ipotecă încheiat de debitoare anterior deschiderii procedurii de insolvență. Admitere apel

Petruț Ciobanu

A absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universității din București promoția 1998, cursuri postuniversitare în domeniul Științelor Penale, specializarea Criminalistică, promoția 1998-1999, iar în ianuarie 2011 a susținut teza de doctorat intitulată “Metodologia investigației criminalistice a infracțiunilor din domeniul finaciar-bancar”.

Este conferențiar universitar la Facultatea de Drept din cadrul Universității din Bucuresti, Departamentul Drept Penal și avocat, membru al Baroului București și al Uniunii Naționale a Barourilor din Romania, titular al Cabinetului de Avocat ”Dr.Petruț Ciobanu”.

În prezent, este Prodecan al Baroului București și Vicepreședinte al Uniunii Naționale a Barourilor din Romania, lector la disciplinele drept penal și drept procesual penal, responsabil cu pregătirea continuă în domeniul dreptului public, în cadrul Institutului Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților, membru în Comisia de elaborare a subiectelor pentru examenul de admitere și definitivare în profesia de avocat.

Este membru în Colegiul de conducere al Centrului de Cercetare în Domeniul Științelor Penale din cadrul Facultății de Drept, Universtatea din București, membru al Asociației Române de Științe Penale, membru al Asociației Criminaliștilor din România, membru în cadrul rețelei europene de avocați PenalNet.

A participat la numeroase conferințe în domeniul criminalisticii, dreptului penal, dreptului procesual penal la nivel național și internațional.

Autor de articole, studii, lucrări publicate în reviste de specialitate și volume ale unor conferințe.

Articole publicate [3]

© Editura Rosetti 2010-2026 Informații