Pandectele Săptămânale
Frecvență: lunară
Cod ISSN: 2069-3613
Editor: Editura Rosetti

Indexări BDI

Valorificarea bunurilor sechestrate în procedura de executare silită fiscală. Proporționalitate în raport cu scopul recuperării creanței. Jurisprudența CEDO //Realization of Seized Assets in Tax Enforcement Proceedings. Proportionality în relation to the purporse of recovering the debt. Jurisprudence ECHRAdmitere recurs în interesul legii. Interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 193 alin. (3) raportat la art. 192 alin. (1) din Legea societăților nr. 31/1990. Societate cu răspundere limitată. Adunarea generală a asociaților. Reconvocare. Adoptarea hotărârii AGA. Dreptul de vot al asociatului. Părți sociale  Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Admitere sesizare. Subiectele căilor de atac. Calitatea procesuală activă a expertului judiciar  Modificarea acțiunii civile în procedul penal. Solicitarea de majorare a întinderii daunelor materiale și/sau morale direct în apelAcțiune în constatarea nulității absolute. Contract de donație. Cauză ilicită și imorală. Proces penalAcțiune în simulație. Acțiune în constatarea nulității absolute. Contract de împrumut. Contract de garanție reală imobiliară. Motivarea hotărârii judecătorești Calitate procesuală pasivă. Transmiterea calității procesuale. Succesor cu titlu universal Motivarea hotărârii judecătorești. Limitele efectului devolutiv al apelului. Principiul tantum devolutum quantum apellatum. Motiv invocat omisso medioObligația depunerii înscrisului – contract de cesiune părți sociale cu titlu gratuit- de către cel care îl invocă. Inversarea sarcinii probei. Încălcarea unei reguli de procedurăPlată efectuată după împlinirea termenului de prescripție. Cerere de restituire a plății efectuateApel. Condiția recunoașterii formei de vinovăție, și nu doar a faptelor în materialitatea lor, pentru încuviințarea și aplicarea procedurii simplificate a recunoașterii învinuirii prevăzută de art. 375 Cod de procedură penalăApel. Reținerea stării de recidivă postcondamnatorie ca efect al anulării suspendării sub supraveghereAchiziții publice. Plângere împotriva deciziei CNSC. Comunicarea plângerii către intervenientă la o adresă de e-mail pe care a utilizat-o, însă nu este cea indicată în cererea de intervenție. Consecințe. Evaluarea cerinței privind experiența similară prin raportare la limita maximă de 5 contracte. Obligațiile terțului susținătorCăile de atac. Apel. Acțiune în anulare. Contract de vânzare-cumpărare. Efectul devolutiv al apelului. Soluțiile pe care le pronunță instanța de apel. Anularea primei hotărâri. Greșita trimitere spre rejudecare. Completarea probatoriului. Admitere recursAcțiune în răspundere civilă delictuală. Contract de asistență juridică. Denunțare unilaterală. Despăgubiri. Încuviințarea probelor. Excepția necompetenței materiale. Motivarea hotărârii judecătorești. Autoritatea de lucru judecatEvadare. Conținut constitutivProcedura insolvenței. Refuzul administratorului judiciar de avizare a folosirii unor sume de bani în activitatea curentă a debitoarei în cazul în care acestea fac obiectul unui contract de ipotecă încheiat de debitoare anterior deschiderii procedurii de insolvență. Admitere apel

Prezentare

Pandectele Săptămânale își începea apariția în anul 1925 sub conducerea fondatorului ei Constantin Hamangiu și având ca primi redactori pe profesorul universitar G. A. și magistratul Petre Popescu. După dispariția lui Constantin Hamangiu în 1932, revista este condusă de G. A., Eugen Petit, Constantin Rarincescu și Nicolae D. Ghimpa. În anul 1947 sub presiunea politică a vremii își încetează apariția, iar majoritatea membrilor redacției au un sfârșit tragic.

Revista Pandectele Săptămânale (ISSN 2069-3613) și-a reluat apariția în anul 2011 cu următoarea structură:

1) Doctrină:

  • Drept național
  • Dreptul Uniunii Europene

2) Jurisprudență:

  • Jurisprudența Curții Constituționale
  • Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție
  • Jurisprudența Curților de Apel, Tribunalelor și Judecătoriilor
  • Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului
  • Jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene

3) Examen de practică judiciară pe materii


Pentru selectarea și prelucrarea jurisprudenței sunt utilizate și următoarele surse online:

A

  • Buletinul jurisprudenței, Curtea de Apel Bacău
  • Buletinul jurisprudenței, Curtea de Apel Constanța
  • Jurisprudență – Decizii relevante, Curtea de Apel Ploiești
  • Jurisprudență – Decizii relevante, Curtea de Apel Cluj
  • Jurisprudență – Decizii relevante, Curtea de Apel Galați
  • Jurisprudență – Decizii relevante, Curtea de Apel Iași
  • Jurisprudență – Decizii relevante, Curtea de Apel Pitești
  • Jurisprudență – Decizii relevante, Curtea de Apel Timișoara
  • Jurisprudența Curții de Apel Alba Iulia
  • Jurisprudența Curții de Apel Brașov
  • Jurisprudența Curții de Apel București
  • Jurisprudența Curții de Apel Craiova
  • Jurisprudența Curții de Apel Oradea
  • Jurisprudența Curții de Apel Suceava
  • Jurisprudența Curții de Apel Târgu Mureș

B

  • portal.just.ro
  • ccr.ro
  • eurolex.ro
  • iccj.ro
  • lege5.ro
  • rejust.ro
  • rolii.ro
  • scj.ro


Arhiva conține și jurisprudență relevantă din perioada 2000- 2009, dar și articole de doctrină și comentarii jurisprudențiale, din perioada interbelică publicate în Pandectele Săptămânale și Pandectele Române (cele două publicații având în perioada 1925-1926 redacție comună).

Tot în arhivă sunt incluse și articolele publicate în Revista societăților și a dreptului comercial din perioada 2018-2020.

© Editura Rosetti 2010-2026 Informații